Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad.. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de agosto de 2026

La trinchera del periodista Javier Ruiz, de TVE.

 Hace un par de días en TVE se difundió la noticia del cese del periodista Javier Ruiz en el programa de TVE para pasar a otra nueva cadena. Aparecían sus compañeras y compañeros, de pie, escuchándole y aplaudiéndole. Él dijo unas palabras que, verdaderamente, no sorprenden. Dijo algo así como se iba de su trinchera...(sic). ¿No es sorprendente que un periodista que trabaja para la televisión pública española aluda a su programa como "trinchera"? 

En realidad lo sabíamos y lo habíamos dicho más de una vez, pero él lo confirmó públicamente. Una pena y una vergüenza. 

Por cierto, el texto que apareció en pantalla pareciía un epitafio, una despedida necrológica, tanto para que me asiustara al verla inicialmente. A pesar de todo le deseo lo mejor y, como dice el refrán, "tanta gloria lleve como descanso deja".





lunes, 9 de marzo de 2026

Decía el político y doctor en Ciencias Políticas Pablo Iglesias que el rey Juan Carlos I se va a morir pronto.

 Decía el político y doctor en Ciencias Políticas que el rey Juan Carlos I se va a morir pronto. Era el día 26 o 27 de febrero de 2026 en el programa de Televisión Española "Malas Lenguas" que conduce Jesús Cintora. Se trata en realidad de un "contra programa" que funciona como un "comando" para, parece ser, contrarrestar a los demás espacios de opinión y tertulias calificados de derechas o de ultraderecha. 

En fin, no hay más comentarios, Pablo Iglesias. Nunca había oído nada así de un político, profesor universitario, ensayista, escritor...

sábado, 5 de abril de 2025

¡Tanto tiempo sin escribir públicamente! Abril de 2025.

 ¡Tanto tiempo sin escribir públicamente! Abril de 2025. Sí, me gusta hacerlo pero no siempre lo hago. Ahora, tras este tiempo que se me hace atroz en muchos sentidos, doloroso y hasta incomprensible, me planteo si merece la pena, si tiene sentido, si no es mejor coger un buen libro y meterse dentro, entre las líneas, y  hasta dentro de esas palabras, en lugar de hablar casi a solas. 

Lo cierto es que son tantas las ideas que me han ido viniendo, tantas las pequeñas historias, tantos los cortos relatos, tantas las vivencias, tantas las reflexiones que no sé por dónde tirar. Parecería lógico que intentara defenderme de insultos y acusaciones vertidas por personas que se esconden detrás de un apodo y un dibujillo en las llamadas redes, verbigracia, la onomatopeya del reloj, pero, sinceramente, no me merece la pena dedicarles mi tiempo y mi trabajo. 

Sí que observo el grado de desconocimiento de un gran número de personas, la facilidad para intentar humillar y descalificar y lo extraño que es que te eliminen un mensaje por decir, por ejemplo "esa boca" a una persona que maldice a las madres de determinado grupo social o que blasfema. Pero bueno, así está el patio, con gente defecando verbalmente sobre los progenitores de otros anónima e impunemente, mientras a otros se les tapa la boca. 

sábado, 6 de enero de 2024

sábado, 1 de abril de 2023

Maternidad subrogada no ¿y aborto sí?

 ¿Maternidad subrogada no y aborto sí? Me sorprende que porque una actriz recurra a la gestación subrogada se le de la importancia mediática que se le está dando. Pero mucho más me sorprende que a nadie haya oído decir ni una palabra sobre el aborto. No sé, no comprendo nada. ¿Cómo era eso del "nosotras parimos nosotras decidimos"?

Desde la trinchera se ve muy poco y mal la realidad: a propósito de Ian Gibson, como ejemplo.

 Creo que fue a un amigo a quién escuché por primera vez eso de "estar en la trinchera" para referirse a personas que tienen una actitud beligerante y muy centrada en sus ideas políticas. Me pareció muy ilustrativa y empecé, primero, a pensar a qué personas se les podría aplicar la expresión y después, a analizar situaciones concretas vividas.

Parece evidente que desde una trinchera, en el sentido literal del término, la visibilidad de la realidad es muy limitada. Si pensamos en el sentido figurado tengo la sensación de que la afirmación puede ser más discutible, dependiendo de quién opine. Pero parece evidente que desde un punto de vista determinado-léase ideología o posicionamiento-la objetividad, por difícil que sea, es mucho más difícil de conseguir. 

Viene esto a cuento porque estos días Ian Gibson, el hispanista irlandés nacionalizado español desde 1984, ha publicado sus memorias. Con ese motivo ha hecho algunas declaraciones que me parecen que son perfectas para "retratarse". Me sorprende porque, además de temas literarios, ha realizado importantes trabajos de investigación histórica. Y es ahí dónde surge más que la duda la confirmación de que su posicionamiento le impide ver medianamente la realidad. Es como si, parapetándose en su currículum, en su alto nivel académico, en su trayectoria profesional...se pudiera permitir decir verdaderas barbaridades. 

Así, un historiador de renombre que ha trabajado en profundidad temas tan complejos como los de la violencia en España y la II República y el Franquismo, que catergorice, generalice y simplifique la actualidad (y el pasado) demuestra cuán lejos está del más mínimo intento de comprender la realidad. 

En fin, credibilidad muy cercana a cero la de Ian Gibson.


sábado, 11 de marzo de 2023

Trivializando y ocultando la emigración: gente por el mundo.

 Hace ya bastantes años desde que le dije a una compañera de trabajo que esos programas de "gente" por el mundo no dejan de ser una trivialización, cuando no negación, de un hecho y de una realidad humana muy compleja y, mayoritariamente, dura. 

Mostrar las atracciones turísticas, las costumbres, las normas y lo anécdótico de una ciudad o pueblo de otro país en el que se vive, por una persona que trabaja o reside allí, un "compatriota", parece que da buenos resultados televisivamente hablando, a juzgar por la proliferación de este formato en las diferentes cadenas de televisión, incluyendo las autonómicas. Resulta curioso, agradable, y nos muestra otras formas de vida. 

Pero...¿y la mirada crítica a esos movimientos de millones de personas en todo el mundo? ¿No nos interesa?¿no vende? Y, por cierto, cuando se ha sido emigrante se tienen vivencias de lo más variado pero, pienso, nada parecido a ese mundo feliz, de éxito y trabajo. Ese mundo (o submundo) de personas atrapadas en otros territorios, en los que apenas sobreviven, no se ve reflejado. Yo conocí gente que en nada se parece a estas historias que, por minutos, veo en la tele. Recuerdo a un murciano, por ejemplo, que nos pedía dinero prestado para hacer un viaje a España para "despedirse" de su padre. Era Inglaterra, 1987. Llevaba casi toda su vida allí, viviendo de alquiler en una habitación, con derecho a baño, y dos trabajos diarios, un "fultaim" (full-time) y un "partaim" (part-time), es decir, un trabajo de horario completo, ocho horas diarias, y otro de dos o tres horas, de los que hacíamos tantos y tantas inmigrantes.

En fin, la emigración existe y esa cara tan lavadita y bonita no se corresponde con la realidad.

sábado, 11 de febrero de 2023

A propósito de Ramón Tamames: sobre tránsfugas, chaqueteros, sabios y olvidadizos.

En estos fríos días de febrero de 2023 estamos viviendo una situación llamativa en cuanto a la intención de  Vox de presentar una moción de censura al gobierno de España. Que se proceda así no tendría nada de particular si no fuera por la elección del representante de dicho grupo, el doctor Ramón Tamames. Y es que se trata de un economista de renombre, profesor universitario y político de larga trayectoria. Además de su avanzada edad, 89 años, está llamando mucho la atención el hecho de que desde sus inicios en el clandestino Partido Comunista de España, ahora se adhiera a las críticas e iniciativas de un partido conservador o de ultraderecha.

Lo que más sorprende de algunas críticas leídas y escuchadas es una especie de bloqueos parciales u olvidos a la hora de criticar dicha opción personal y política. Es decir, si el presidente del gobierno de España, también doctor, Pedro Sánchez, utiliza esa peculiar ruta ideológica como elemento negativo quizás podría mirar más detenidamente a su partido, en el que militan, o han militado, tránsfugas, chaqueteros o sabios, según se mire. 

De siempre se ha dicho que es de sabios rectificar, máxima poco corriente en nuestro país. Pero, es más, al presidente del gobierno se le olvidó, o no quiso recordar, algunos otros partidos en los que recaló este político cuyos valores y planteamientos, por cierto, han merecido, casi siempre y por casi todo el mundo, el elogio. Por ejemplo, en los años del llamado "rodillo" (para algunas causas, era en realidad una apisonadora) de los gobiernos de mayorías absolutas o compartidas con la derecha catalana que luego se convirtió en proscrita por sus causas flagrantes de corrupción, personas o, mejor dicho, personalidades de la talla de Ramón Tamames mantenían la crítica como principio y apoyaban "causas" perdidas.

Al hablar de estas cuestiones nos viene siempre a la memoria el muy versátil Jorge Verstringe (que desde partidos y asociaciones de extrema derecha y derecha llegó a ser afiliado al PSOE, pasando después a otras formaciones de izquierda o ultra-izquierda), pero, más recientemente, un socio del gobierno actual, Pablo Echenique, estuvo en el partido Ciudadanos para, por el momento, quedarse en Podemos. El listado sería muy largo y pienso que, o criticamos el fenómenos y a todas esas personas o debemos aceptar que, siendo legal, no hay nada más que decir. 

En la provincia de Ciudad Real, sin ir más lejos, esos saltos de partido y cambios de color, de siglas y de ideas han sido la tónica, si no general, sí muy frecuente e igualmente llamativa y, por cierto, multidireccional: alcaldes del Partido Popular que estuvieron en el PCE, o del PSOE que estuvieron en el PP y en el CDS, o gestores que, proviniendo del PCE y de Izquierda Unida recalaron como "independientes" en instituciones gobernadas por el PP...

En fin, me quedo con esa forma de valorar a los políticos tan de la calle que viene a decir que lo importante son las personas y no los envoltorios o las etiquetas.